Contenuto

• Cosa fa la sezione giudiziaria?
• Legge giudiziaria del 1789
• Revisione giudiziaria
• Selezione dei giudici federali
• Corte Suprema
• fonti

Il ramo giudiziario del governo degli Stati Uniti è il sistema di tribunali e giudici federali che interpreta le leggi emanate dal ramo legislativo e applicate dal ramo esecutivo. In cima al ramo giudiziario si trovano i nove giudici della Corte suprema, la più alta corte degli Stati Uniti.

Cosa fa la sezione giudiziaria?

Fin dall'inizio, sembrava che il ramo giudiziario fosse destinato a in qualche modo arretrare rispetto agli altri due rami del governo.

Lo Statuto della Confederazione, il precursore della Costituzione degli Stati Uniti che istituì il primo governo nazionale dopo la guerra rivoluzionaria, non menzionò nemmeno il potere giudiziario o un sistema giudiziario federale.

A Filadelfia, nel 1787, i membri della Convenzione costituzionale redigevano l'articolo III della Costituzione, che stabiliva che: "il potere giudiziario degli Stati Uniti, sarà investito in una Corte suprema e in tribunali inferiori come il Congresso può da tempo per ordinare e stabilire ".

I framer della Costituzione non hanno elaborato i poteri della Corte Suprema in quel documento, né specificato come dovrebbe essere organizzato il ramo giudiziario che hanno lasciato tutto al Congresso.

Legge giudiziaria del 1789

Con la prima proposta di legge presentata al Senato degli Stati Uniti, che divenne l'Atto Giudiziario del 1789, il ramo giudiziario iniziò a prendere forma. L'atto istituì il sistema giudiziario federale e stabilì le linee guida per il funzionamento della Corte Suprema degli Stati Uniti, che all'epoca aveva un giudice principale e cinque giudici associati.

Il Judiciary Act del 1789 istituì anche un tribunale distrettuale federale in ogni stato, e sia nel Kentucky che nel Maine (che allora erano parti di altri stati). Tra questi due livelli della magistratura c'erano i tribunali del circuito degli Stati Uniti, che avrebbero servito da tribunali di processo principali nel sistema federale.

Nei suoi primi anni, la Corte non si tenne vicino alla statura che avrebbe eventualmente assunto. Quando la capitale degli Stati Uniti si trasferì a Washington nel 1800, i pianificatori della città non riuscirono nemmeno a dotare la corte di un proprio edificio e si incontrò in una stanza nel seminterrato del Campidoglio.

Revisione giudiziaria

Durante il lungo mandato della quarta giustizia principale, John Marshall (nominato nel 1801), la Corte Suprema assunse quello che ora è considerato il suo potere e il suo dovere più importanti, nonché una parte chiave del sistema di controlli ed equilibri essenziali per il funzionamento del governo della nazione.

Revisione giudiziaria Il processo di decidere se una legge è costituzionale o meno e di dichiarare nulla la legge se si trova in conflitto con la Costituzione non è menzionato nella Costituzione, ma è stato effettivamente creato dalla Corte stessa in l'importante caso del 1803, Marbury v. Madison.

Nel caso del 1810, Fletcher v. Peck, la Corte Suprema ampliò effettivamente il suo diritto al controllo giurisdizionale annullando per la prima volta una legge statale come incostituzionale.

Il controllo giudiziario ha stabilito che la Corte Suprema è l'arbitro ultimo della costituzionalità negli Stati Uniti, comprese le leggi federali o statali, gli ordini esecutivi e le sentenze della corte inferiore.

In un altro esempio del sistema di assegni e saldi, il Congresso degli Stati Uniti può controllare efficacemente il controllo giudiziario approvando modifiche alla Costituzione degli Stati Uniti.

Selezione dei giudici federali

Gli Stati Uniti.il presidente nomina tutti i giudici federali tra cui i giudici della Corte suprema, i giudici della corte d'appello e dei tribunali distrettuali e il Senato degli Stati Uniti li conferma.

Molti giudici federali sono nominati a vita, il che serve a garantire la loro indipendenza e immunità dalla pressione politica. La loro rimozione è possibile solo attraverso l'impeachment da parte della Camera dei rappresentanti e la condanna da parte del Senato.

Dal 1869, il numero ufficiale dei giudici della Corte Suprema è stato fissato a nove. Tredici tribunali d'appello, o Corte d'appello degli Stati Uniti, siedono sotto la Corte suprema.

Al di sotto, 94 distretti giudiziari federali sono organizzati in 12 circuiti regionali, ognuno dei quali ha una propria corte d'appello. Il tredicesimo tribunale, noto come Corte d'Appello per il Circuito Federale e situato a Washington, DC, ascolta i ricorsi nei casi di legge sui brevetti e altri ricorsi specializzati.

Corte Suprema

Nel corso degli anni, la Corte Suprema ha emesso verdetti controversi in numerosi casi chiave, tra cui:

1819:McCulloch v. Maryland "Decidendo che il Congresso aveva implicato poteri ai sensi della clausola" necessaria e corretta "nell'Articolo I, Sezione 8 della Costituzione, la Corte ha effettivamente affermato la supremazia nazionale sull'autorità statale.

1857:Dred Scott v. Sandford "La Corte ha stabilito che uno schiavo non era un cittadino e che il Congresso non poteva mettere fuorilegge la schiavitù nei territori degli Stati Uniti, un dibattito che alla fine avrebbe portato alla guerra civile degli Stati Uniti.

1896 "Plessy contro Ferguson" La Corte ha stabilito che la segregazione razziale nei luoghi pubblici era legale, stabilendo la dottrina "separata ma uguale" che avrebbe sanzionato le leggi del "Jim Crow" del Sud per la parte migliore di un secolo.

1954 "Brown v. Board of Education" La Corte ha ribaltato la dottrina "separata ma uguale" dichiarando che la segregazione razziale nelle scuole pubbliche ha violato il 14 ° emendamento.

1966 "Miranda v. Arizona" La Corte ha stabilito che la polizia deve informare i sospetti criminali dei loro diritti prima di interrogarli.

1973 'Roe v. Wade' Giudicando come incostituzionale una legge statale che vieta l'aborto tranne che per salvare la vita della madre, la Corte ha ritenuto che il diritto di una donna all'aborto ricadesse nel suo diritto alla privacy (come riconosciuto in un caso precedente, Griswold v Connecticut) protetto dal 14 ° emendamento.

2019 "Bush v. Gore" La sentenza della Corte afferma che il conteggio manuale dei voti ordinati dallo stato della Florida nelle contestate elezioni presidenziali degli Stati Uniti del 2019 è stato incostituzionale "è stato risolto dal governatore del Texas George W. Bush che ha vinto le elezioni del vicepresidente Al Gore.

2019 "Citizens United v. Commissione elettorale federale" La Corte ha stabilito che il governo non può limitare la spesa delle corporazioni nelle campagne politiche, perché limiterebbe i diritti di libertà di parola delle corporazioni ai sensi del Primo Emendamento.

fonti

Storia e tradizioni, Corte suprema degli Stati Uniti.
The Judicial Branch, WhiteHouse.gov.
Storia giudiziaria federale, Centro giudiziario federale.
Ruolo e struttura del tribunale, Tribunali degli Stati Uniti.